¿Voy a presionar a los mismos commits?

Iba a presionar mis commits, pero apareció un error y tengo suerte, porque muestra que iba a presionar a los mismos commits (creo). Me temo que romperé algo presionando para hacer doble commit.

¿Por qué? Mira este:

[john@pc]$ git push // useless stuff Delta compression using up to 4 threads. Compressing objects: 100% (18/18), done. Writing objects: 100% (18/18), 2.63 KiB | 0 bytes/s, done. Total 18 (delta 14), reused 0 (delta 0) // here it goes remote: Audit failure - Commit 3876b44 - Non-full name: johngitacc remote: Audit failure - Commit 3876b44 - Non-full name: johngitacc remote: Audit failure - Commit 6757f52 - Non-full name: johngitacc remote: Audit failure - Commit 6757f52 - Non-full name: johngitacc 

¿Por qué hay 2×2 mismos commits: dos de 3876b44 y dos de 6757f52 ?
¿Puede ser causado por el motivo por el cual estos commits se crearon en diferentes sucursales locales y luego fueron elegidos de esas twigs? AFAIK, no, bc Eliminé estas twigs después de la recolección selectiva, pero todavía hay "títulos dobles" allí. cual puede ser la razon? ¿Voy a presionar los mismos commits?

PD: acorté el SHA-1 de compromisos para la legibilidad.

UPD .:

git config user.name "John Pushandpop" command git config user.name "John Pushandpop" . Luego git push y obtuve el mismo resultado, pero un poco cambió esas 4 líneas:

 remote: Audit failure - Commit 3876b44 - Non-full name: John remote: Audit failure - Commit 3876b44 - Non-full name: johngitacc remote: Audit failure - Commit 6757f52 - Non-full name: John remote: Audit failure - Commit 6757f52 - Non-full name: johngitacc 

Solutions Collecting From Web of "¿Voy a presionar a los mismos commits?"

git config --global user.name "Your name" su nombre de usuario global con: git config --global user.name "Your name"

Si quiere probar lo que sucede en caso de que presione sus commits para dominar, puede simplemente enviarlos a la nueva twig remota. Pero como @MadPhysicist dijo que debería estar bien.

No existe una confirmación duplicada; si tiene el mismo hash, es la misma confirmación.

Como le dijeron en los comentarios, es posible que el script remoto esté procesando cada confirmación dos veces debido a un error o una progtwigción deficiente. ¿A quién le importa? Siempre que detecte el problema, no es relevante si se informa dos veces.

Pero la otra alternativa que no se mencionó es que puede empujar dos twigs en lugar de una. Intente hacer el git push origin master lugar de simplemente git push para ver si este es el caso.

Si es así, es posible que desee cambiar la configuration de push.default a algo así como current por lo que git push solo empuja la twig actual a su contraparte remota.